
Introduction
Kraken, une plateforme d'échange de cryptomonnaies bien en vue, a intensifié sa lutte contre la SEC (Securities and Exchange Commission) américaine, en soumettant une réponse détaillée à l'appui de sa demande de rejet de la plainte de la SEC. La réponse critique l'affirmation de la SEC selon laquelle Kraken a géré des titres non enregistrés, spécifiquement des "contrats d'investissement".
Arguments Juridiques
L'équipe de défense de Kraken, dirigée par Matthew C. Solomon, réfute vigoureusement l'idée que les actifs cryptographiques sur sa plateforme répondent aux critères de contrats d'investissement tels que définis par les lois fédérales. Ils soulignent que les transactions sur le marché secondaire ne devraient pas être confondues avec des offres primaires et que l'approche large de la SEC pourrait perturber la compréhension réglementaire de l'industrie.
Contestation de la Juridiction de la SEC
Les avocats de Kraken affirment que la SEC outrepasse son autorisation, n'ayant pas obtenu l'approbation adéquate du Congrès. Ils argumentent que les efforts d'application actuels de la SEC, basés sur le test de Howey, ne s'appliquent pas légitimement aux opérations de Kraken, puisque les transactions n'impliquent pas de contrats d'investissement. L'issue de la motion prévue pour le 12 juin 2024 pourrait potentiellement redéfinir le paysage réglementaire de l'industrie de la crypto.
Subscribe to get the latest Crypto Updates
Sign up to receive regular updates packed with exciting news and exclusive insights into upcoming crypto projects.