Abgeordnete stellen SECs Regeln zur Kryptoverwahrung in Frage

Abgeordnete hinterfragen SECs Regeln zur Kryptoverwahrung

In einem beispiellosen Schritt haben sich eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber, angeführt vom Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses Patrick McHenry und vom Vorsitzenden des Landwirtschaftsausschusses Glenn Thompson, an SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gewandt, um Klarheit zu schaffen. Sie hinterfragen die Regeln zur Verwahrung von Ethereum durch Prometheum und äußern Bedenken hinsichtlich Transparenz und möglichen Marktkonsequenzen.

Der regulatorische Status von Ethereum

Die Gesetzgeber hoben hervor, dass sowohl die SEC als auch die CFTC Ethereum als kein Wertpapier anerkennen, und wiesen auf Inkonsistenzen in dem regulatorischen Ansatz der SEC hin. Sie drängten Gensler dazu, die Auswirkungen für SBBDs beim Umgang mit Nicht-Wertpapieren zu adressieren und Klarheit in die regulatorische Kategorie von Ethereum zu bringen, besonders angesichts der Verwirrung, die durch den Vorschlag von Prometheum für Verwahrungsdienste entstanden ist.

Forderung nach regulatorischer Klarheit

Der Brief betont die Notwendigkeit klarer Vorschriften im Bereich der digitalen Vermögenswerte und kritisiert die SEC dafür, keine eindeutigen Richtlinien bereitzustellen. Die Geschichte des 'No-Action'-Briefs, der den Handel mit digitalen Wertpapiervermögenswerten erlaubt, im Gegensatz zu Genslers Zögern, Ethereum zu klassifizieren, trägt zur Unsicherheit bei. Die Gesetzgeber drängen auf Lösungen, die die Zukunft der Märkte für digitale Vermögenswerte formen könnten.